В САФУ прошел семинар «БЕЛО-ЧЕРНОЕ МОРЕ: концептуальные элементы национальной идеи России и ее конкурентные преимущества в двадцать первом веке»

В САФУ прошел семинар «БЕЛО-ЧЕРНОЕ МОРЕ: концептуальные элементы национальной идеи России и ее конкурентные преимущества в двадцать первом веке»
04.05.2022
В САФУ прошел семинар «БЕЛО-ЧЕРНОЕ МОРЕ: концептуальные элементы национальной идеи России и ее конкурентные преимущества в двадцать первом веке»

В конце апреля в Северном (Арктическом) федеральном университете им. М.В. Ломоносова состоялся Всероссийский научно-практический семинар «БЕЛО-ЧЕРНОЕ МОРЕ: концептуальные элементы национальной идеи России и ее конкурентные преимущества в двадцать первом веке». Семинар был организован кафедрой философии и социологии САФУ совместно с Центром арктических исследований Института Европы РАН. Цель семинара — формирование новых философских и культурных универсалий Русского мира. Одна из них — БЕЛО-ЧЕРНОЕ МОРЕ — это новый интегративный концепт для выработки новых российских философских связей и смыслов в нашем культурном пространстве и метафизике геополитики, то есть объединение пространства смыслов от Белого до Черного моря.

Данное мероприятие стало первым в серии семинаров имени член-корреспондента РАН Валентина Федорова. Соглашение о их проведении достигнуто между Институтом Европы РАН и Северным (Арктическим) федеральным университетом имени М.В. Ломоносова 16 февраля 2022 года в период проведения научной конференции «Наследие В.П. Фёдорова — учёного, политика, гражданина».

Итогом семинара стали предложения, сформулированные участниками для дальнейшего продолжения дискуссии.

Исполняющий обязанности заведующего кафедрой философии и социологии САФУ доктор философских наук, доцент Артем Макулин высказал идею о необходимости не только внимательного отношения к роли компактного визуально-цифрового представления знаний и информации в современных условиях виртуальной коммуникации, но и активном продвижении интересов России в условиях гегемонии интернет коммуникации.

Руководитель Центра арктических исследований ИЕ РАН Валерий Журавель в докладе «Арктическая стратегия безопасности» особо обратил внимание на особенности проявления агрессивности блока НАТО в Арктическом регионе в условиях санкционного давления Запада на Россию. Подчеркнута необходимость наращивания усилий по совершенствованию состава и структуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в Арктической зоне, оснащению их современными образцами вооружения, военной и специальной техники, адаптированными к арктическим условиям. Укрепление российского присутствия в Арктическом регионе обусловлено стремлением США и их союзников оспорить законные права России, получить беспрепятственный доступ к ресурсам региона и к Северному морскому пути. Важно внимательно анализировать деятельность недружественных стран, определенных постановлением Правительства РФ, и при ослаблении их антироссийских действий вносить изменения в соответствующий перечень.

С.н.с. Центра арктических исследований ИЕ РАН Диана Тимошенко представила доклад «Арктический туризм в условиях санкционного давления Европейского союза и выхода из Всемирной туристской организации ООН», в котором осветила особенности туристского вектора развития в условиях нынешней геополитической нестабильности. Основные положения доклада сводятся к следующим фактам и вытекающим из них выводам: туризм в российской Арктике несет в себе миссию социально-экономического развития и является частью геополитического присутствия; российское председательство в Арктическом совете 2021–2023 гг. не в полной мере будет способствовать более глубокому изучению перспектив развития арктического туризма и научного сотрудничества в свете развития текущей ситуации; развитие туризма в российской Арктике зависит от комплексного подхода и согласованности действий его управления с программой председательства, государственной стратегией, привлечения органов власти, общественных и научных организаций, бизнеса, НКО; туризм рассматривается как инструмент снижения конфликтогенного потенциала цивилизационного развития на севере.

Председатель Крымского отделения Российского философского общества, доктор философских наук, доцент Гуманитарно-педагогической Академии (Филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Олег Шевченко раскрыл особенности Русской идеи и русского идеала в ХХI веке: «Для того, чтобы Россия сумела справиться с вызовами XXI века, ей необходимо научиться мечтать. Национальная идея рождается не распоряжениями чиновников, а жаждой создавать свое будущее. Жаждой, которую разделяет большинство людей. А для этого нужно учиться мечтать, страстно размышляя о том, что именно мы как носители Русского мира можем подарить и открыть миру. Мы и никто другой. Без инициативы каждого из нас — преподавателей, студентов, аспирантов, школьников — национальная идея не родится. Она не может быть спущена в формате указа, а может быть рождена в спорах, дискуссиях, творчестве. Давайте же мечтать и творить будущее, которого мы достойны. Важным является объединение России в качестве единого организма, единого социокультурного поля».

Свое видение национальной идеи России от прошлого к настоящему было представлено кандидатом философских наук, старшим преподавателем кафедры гуманитарных наук СГМУ Андреем Повилайтисом: «Национальная идея — это систематизированное обобщение национального сознания. Национальная идея — это смысл жизни нации на определенной территории. Страна, не имеющая национальной идеи, либо распадается, либо попадает под внешнее управление, либо плывет как лодка без руля и рулевого. Я бы лично предложил следующую национальную идею: Россия — защитник мира от глобальных угроз. Задача России сегодня — максимально конкретизировать и определиться с национальной идеей при всех сложностях, таких, как ее население является многонациональным и многоконфессиональным».

Острые и актуальные проблемы были рассмотрены коллегами из Крыма. Председатель Исполкома Черноморской Ассоциации международного сотрудничества, заместитель директора Государственного автономного учреждения «Деловой и культурный центр Республики Крым», кандидат исторических наук, член-корреспондент РАЕН Ярослав Иванченко проанализировал международную ситуацию в Черноморском бассейне. Он отметил: «Усиливающаяся активность стран НАТО в Белом и Черном морях имеют одни и те же корни — попытка западных стран создать напряженности у наших границ. Специальное внимание было уделено в докладе деятельности Черноморской ассоциации международного сотрудничества в сфере развития народной дипломатии, в частности, содействию в работе Международной ассоциации „Друзья Крыма“ в различных странах мира».

Заведующий кафедрой «Политические науки и философия» Севастопольского государственного университета, доктор политических наук Александр Ирхин рассмотрел актуальные проблемы внешней политики Украины: «Приведенная классификация позволяет разделить украинские политические идеи с конца ХIХ до начала ХХ века на три вектора внешней политики Украины: пророссийский, прозападный и автохтонный. Из трех направлений данной классификации украинской философско-политической мысли две из них — первая и третья — предполагают широкие рамки совместного сосуществования в дискурсе: от союза трех Русей и совместного решения стратегических и национальных задач до сохранения особого положения, и значения в рамках единого интеграционного пространства».

Декан философского факультета Таврической Академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, доктор философских наук, профессор Олег Габриелян проанализировал перспективы современного евразийства: «Евразийство как идейно-мировоззренческая концепция возникло в тридцатые годы прошлого века в русской эмиграции. Сегодня стоит задача включить эту концепцию в интеллектуальное поле России как возможную основу общественно-политического движения. По сути превращение этой концепции не только в мировоззрение, но и в идеологию. Она должна воодушевить народы России на совместное творчество образа будущего России как цивилизации».

Большой интерес вызвал доклад кандидата философских наук, доцента кафедры философии и социологии САФУ Инги Зашихиной. Инга Михайловна рассказала о ситуации с публикациями об Арктике в области социально-гуманитарных наук. Большая часть высоко цитируемых публикаций об Арктике до сих пор находится в журналах международных баз данных. Как показывает анализ, статьи об Арктике в российских журналах списка ВАК цитируются мало. Низкую цитируемость статей Инга Михайловна связала с ошибками в организации текстов публикаций и их слабой читаемостью. В то же время данные библиометрической базы Web of Science говорят: в последнее десятилетие отечественные исследователи показали хороший прирост по числу работ об Арктике по сравнению с авторами из других стран мира. Докладчик отметила, что самым цитируемым журналом c публикациями об Арктике в базе Web of Science является «Арктика и Север», издаваемый САФУ. Наиболее цитируемая тематика статей при этом относится к области географии и геоэкологии.

Полный текст новости.

Возврат к списку