Аспирантура

После создания аспирантуры при кафедре кафедры теории и истории литературы (1999 г.) научное руководство аспирантами по специальности «10.01.01 — русская литература» осуществляют проф. Николай Ипполитович Николаев и проф. Эмилия Яковлевна Фесенко.

В результате работы аспирантуры защищены кандидатские диссертации Т. В. Швецовой, А. Ю. Мещанским, Н. А. Нехлебаевой, И. А. Дьяконовой, Е. Н. Синёвой (Богдановой), А. В. Аношиной, Е. Ю. Шестаковой, О. Ф. Ладохинойи др.

Диссертации посвящены литературным представлениям о «внутреннем человеке» конца XVII — начала XVIII столетия, рецепциям западноевропейской литературы в России XVIII–XIX вв., концепции творческой личности, поэтике романа и метаромана, архетипу «двойничества» в литературе XX века, мифопоэтике В. Шаламова, жанру «филологического романа».

В центре внимания аспирантов, работающих над завершением кандидатских диссертаций — эволюция литературного сознания в России, герменевтика художественного текста, соотношение традиций и своеобразия, вопросы жанра, поэтики и стиля.

Диссертации

1. Швецова Татьяна Васильевна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «„Гамлет“ в контексте творчества С. И. Тургенева»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Н. И. Николаев

Дата защиты диссертации: 25 октября 2002 г.

В диссертации Швецовой Т.В. выявлены доминанты интерпретации «гамлетовской» темы русскими авторами XVIII–XIX вв. На основе изучения художественных произведений, публицистики, дневниковых записей, эпистолярного наследия И. С. Тургенева, писем и воспоминаний современников выяснены причины общественного, историко-культурного, биографического характера, определившие появление гамлетовской темы в творчестве писателя; определены специфика восприятия И. С. Тургеневым «Гамлета» Шекспира в различные фазы его творческой биографии. В диссертации осуществлена отработка методов сравнительно-исторического сопоставления литературных памятников различных национальных культур, методов историко-функционального анализа произведений. Научная значимость исследования — в расширении научных представлений об истории русской литературы и культуры, об эволюции литературного сознания России XVIII–XIX вв.

2. Мещанский Александр Юрьевич
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Художественная концепция творческой личности в произведениях В. Набокова»

Научный руководитель: кандидат филологических наук, доцент Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 20 декабря 2002 года

В диссертации Мещанского А.Ю. на основе комплексного подхода к интерпретации драматических и прозаических произведений русскоязычного периода творчества В. В. Набокова. Произведен анализ неисследованных текстов ранних произведений В. В. Набокова, предвосхитивших идейно-художественную эволюцию писателя; осмыслена проблема метафизической природы творчества, трансцендентного в набоковском космосе; выявлены межтекстовые соответствия на идейно-тематическом и мотивно-образном уровнях; определена типология литературных героев В. Набокова. Научный результат — уточнение содержания этико-эстетической парадигмы литературы русской эмиграции, концепция философии творчества, выявление ряда новых аспектов теории интертекстуальности и типологизации героев русской литературы.

3. Дьяконова Ирина Анатольевна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Художественное своеобразие романов Гайто Газданова»

Научный руководитель: профессор Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 27 сентября 2003 г.

В диссертации Дьяконовой И.А. исследованы романы Г. Газданова в аспекте их художественного единства, уточнены границы понятия «метароманный цикл». На основании сопоставления произведений Г. Газданова с экзистенциальными и феноменологическими романами, раскрыто своеобразие художественного мышления писателя, охарактеризованы модификации0оманной формы в его творчестве.

4. Нехлебаева Наталья Александровна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Творчество Димитрия Ростовского в контексте русских литературных представлений о „внутреннем человеке“ конца XVII — начала XVIII столетия»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Н. И. Николаев

Дата защиты диссертации: 20 декабря 2003 г.

В диссертации Нехлебаевой Н.А. выявляется эволюцию русского литературного сознания в кон. XVII — нач. XVIII вв., в процесс формирования исторически новых представлений о человеке и мире. Жанрово-стилистическое своеобразие творчества Димитрия Ростовского рассмотрено в аспекте проблемы внутреннего мира человека в социо-культурном и литературном контексте «ереходной эпохи».

5. Богданова Елена Николаевна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Проблема двойничества в русской литературе XX века»

Научный руководитель — профессор Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 22 декабря 2004 г.

В диссертации исследуется «двойничество» как феномен культуры (понятие ‘двойничество’; архетипические истоки и мифологические корни образов двойников в художественной литературе; их философские и психологические аспекты), рассматривается проблематика двойничества в русской литературе XX века (в связи с традициями романтизма, в контексте литературы реалистического и постмодернистского типа).

6. Аошина Анна Валерьевна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Художественный мир Варлама Шаламова»

Научный руководитель — профессор Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 8 декабря 2006 г.

В диссертации А. В. Аношиной дан анализ того, как в художественном мышлении В. Т. Шаламова проявляется диалектическое напряжение экзистенциального и мифологического типов сознания; как в шаламовской модели мира сопрягается социально-бытовое, очерково-натуралистическое с космическим, синтезируется современное с трансисторическим; как в «Колымских рассказвх» актуализируются природно-космические архетипы (мифологемы), прежде всего — стихий (земля, вода, огонь, воздух); как в изображении духовного мира персонажей писатель применяет имплицитно-подтекстовый способ изложения и принцип автопсихологизма; как в «новой прозе» Шаламова артикулируются мотивно-нарративные интенции (абсурд, одиночество, обреченность, смерть и воскресение); как интертекстуально связан шаламовский текст с «экзистенциальной» прозой Л. Толстого, Л. Андреева, А. Камю, Ж.-П. Сартра и др.

7. Шестакова Елена Юрьевна
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Детство в системе русских литературных представлений о человеческой жизни XVIII–XIX столетий»

Научный руководитель — профессор Н. И. Николаев

Дата защиты диссертации: 25 октября 2007 г.

В диссертации представлена картина развития темы детства в русской литературе XIX века; раскрыты основные тенденции исторических изменений системы изобразительных средств в русской литературе о детстве; охарактеризовано идейно-художественное новаторство Л. Н. Толстого в повести «Детство», своеобразие представлений о детстве в русской литературе 40-50-х годов XIX века; выявлены представления о детстве и особенности психологического анализа в художественной прозе Л. Н. Толстого и Ч. Диккенса; определено своеобразие раскрытия темы детских страданий в русской и западноевропейской литературе.

8. Ладохина Ольга Фоминична
Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема:"Филологический роман" как явление историко-литературного процесса ХХ в."

Научный руководитель — профессор Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 5 июня 2009 г.

В диссертации рассмотрена специфика жанра «филологического романа» в русской литературе 1-й половины XX века — выявлена жанровая специфика «филологической прозы» Ю. Н. Тынянова, прослежено становление жанра «филологического романа» в 30-е 40-е годы (В. Шкловский, В. Каверин, О. Форш, К. Вагинов, В. Сиповский, В. Набоков).

Исследована проблема «герой / автор» в «филологической прозе» литературы постмодернизма (2-я пол. XX века). Здесь выявлены особенности постмодернистского «филологического романа», определены основные параметры концепции героя данного жанра, охарактеризованы роль и функции автора в структуре «филологического романа».

Изучено мотивно-художественного своеобразие избранного для анализа жанра. В поэтике «филологического романа» соискателя научной степени интересует аспекты интертекстуальности, прием аллюзивно-реминисцентной и художественно-языковой игры, функции тропеических способов экспликации смысла.

9. Давыдова Татьяна Сергеевна

Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Русские литературные представления о службе и служении в XVIII веке»

Научный руководитель — профессор Н. И. Николаев

Дата защиты диссертации: 25 ноября 2011 года (диссертационный совета ДМ 212.008.07 при Северном (Арктическом) федеральном университете имени М. В. Ломоносова)

В диссертации рассмотрен процесс развития русских литературных представлений о службе и служении в XVIII веке. Т. С. Давыдова провела отбор и анализ текстов русских литературных произведений XVIII столетия, позволяющих выявить исторические представления о службе и служении; выявила основные этапы развития литературных представлений о службе: от её безусловного нравственного оправдания до появления в русской литературе XVIII века первых сознательно и принципиально «неслужащих героев»; установила этап зарождения литературных представлений о служении как исполнении долга за чертой служебных обязанностей; описала процесс утверждения в русском литературном сознании XVIII века ценностей «жизни вне службы»; выявила фазис окончательного расподобления и поляризации русских литературных представлений о службе и служении.

10. Мартиросян Ольга Александровна

Специальность: 10.01.01 — русская литература

Тема: «Юродство в русском литературном сознании» (10.01.01 — русская литература)

Научный руководитель — профессор Э. Я. Фесенко

Дата защиты диссертации: 25 ноября 2011 года (диссертационный совета ДМ 212.008.07 при Северном (Арктическом) федеральном университете имени М. В. Ломоносова)

В диссертации рассмотрен феномен юродства и типология юродивых в агиографии и в художественных произведениях русской литературы ХVII—ХХ веков. На основании анализа отечественных исследований по теме «юродство» охарактеризованы подходы к объяснению этого феномена русской культуры, выявлены отличительные черты образов юродивых, осмыслена типология юродивых на материале древнерусских житийных текстов и литературных произведений XVII–XVIII вв., проведена классификация типов юродивых в произведениях русских классиков ХIХ века, рассмотрена трансформация типа юродивого в русской литературе ХХ века.

В 2013 г. аспирантов — 9.

Н.И. Николаев осуществлял руководство 6 аспирантами:

Храмцовой М.В. (1 год обучения), очная;

Васендиным С.С. (1 год обучения), очная;

Крюковой Т.Г. (1 год обучения), очная;

Сумароковой Н.Н. (2 год обучения), заочная;

Воробьевой Е.С. (3 год обучения), очная;

Савельевой А.В. (3 год обучения), заочная.

Э.Я. Фесенко осуществляла руководство 3 аспирантами:

Ейбогиным Я. В. (1 год обучения), очная;

Завер Т. В. (2 год обучения), заочная;

Денисовой Т. Н. (4 год обучения), заочная.