Межвузовская олимпиада по истории русского языка

1. Олимпиада состоялась 28 апреля 2009 года (место проведения: г. Архангельск, ул. Воронина, 32, ауд. 7; время проведения: 14.00 — 16.00).

2. Организаторами выступили: канд. филол. наук, доц. кафедры языкознания СФ ПГУ имени М.В. Ломоносова А.Г. Бондарева; канд. филол. наук, доц. кафедры теории и истории языка, литературы и культуры ПГУ имени М.В. Ломоносова С.В. Репневская.

3. В олимпиаде приняли участие студенты филологического факультета СФ ПГУ имени М.В. Ломоносова; студенты факультета филологии и журналисти­ки и гуманитарного факультета направлений «Филологическое образование», «Культурология», «Религиоведение» ПГУ имени М.В. Ломоносова (всего — 25 человек).

4. Студенты филологического факультета СФ ПГУ имени М.В. Ломоносова, выполнив 10 предложенных заданий (задания прилагаются), показали следующие результаты:

  • Алсуфьева Е.В. — 87,5 баллов
  • Дорофеева О.С. — 53 балла
  • Кононова М.О. — 82,5 баллов
  • Кулакова Н.А. — 59,5 баллов
  • Песчанникова А.В. — 77 баллов
  • Пиманова Ю.И. — 74,5 баллов

7. Сенюкова Н.В. — 88,5 баллов. Таким образом, в командном зачете I место заняла Сенюкова Н.В., II место — Алсуфьева Е.В., III — Кононова М.О.

5. Общие результаты:

  • Средний бал команды филологического факультета СФ ПГУ имени М.В. Ломоносова — 74,6.
  • Средний бал команды факультета филологии и журналисти­ки ПГУ имени М.В. Ломоносова — 105,5.
  • Средний бал команды гуманитарного факультета ПГУ имени М.В. Ломоносова — 77,8.

6. Качественный анализ олимпиадных работ показал, что самыми сложными для студентов филологического факультета СФ ПГУ имени М.В. Ломоносова оказались задания, нацеленные на определение этимологически общего корня у определенного ряда слов.

Олимпиада по истории русского языка (2008-2009 учебный год)

1. Учитывая, что полногласие и неполногласие имели место только в корнях и некоторых приставках (но не на морфемных швах и не в суффиксах!), найдите в следующих рядах пятое «лишнее» слово:

  • коротать, ворон, порода, определить, хоромы;
  • воробей, борозда, оборона, доложить, стеречь;
  • черепаха, хоровод, здоровье, королева, золотой;
  • обморок, горошек, смородина, пригорок, золотуха.

2. Установите соответствия, подбирая переводные эквиваленты к словам, встречающимся в памятниках древнерусской письменности.

слово

переводной эквивалент

1) харалуг

а) невольница

2) чага

б) остаток

3) мнихъ

в) корабль

4) жиръ

г) крыша

5) избыть

д) ткань

6) кубара

е) булат

7) стрhха

ж) левая рука

8) ратай

з) кукушка

9) шюица

и) богатство

10) пълкъ

к) монах

11) зегзица

л) поход

12) пъртъ

м) пахарь

3. Укажите, в каких словах шипящие возникли в результате I палатализации, а в каких на их появление воздействовал*j

cлова

результат I палатализации

воздействие *j

Течение

 


 


Сапожник

 


 


Молчать

 


 


Крепче

 


 


Сложно

 


 


Пряжа

 


 


Посошок

 


 


Предупреждение

 


 


Точка

 


 


Спешить

 


 


Лишать

 


 


Заячий

 


 


4. Объясните варианты этимологически общего корня, опираясь на праславянские и древнерусские фонетические закономерности:

Садить — саженцы — осаждать — сел — сало — сосед — сёдла — сесть; состязание — тяга — тужить — тянуть — тяжба.

5. Сгруппируйте приведенные слова по признаку генетического родства корня.

а) оконный, окончить, око, заочный, исконный, около, начало, коло, калач, кольцо, околица, околесица, закон, конец, испокон, начинать; б) корень, укор, кора, скорняк, коряга, обкорнать, корица, скорлупа, курносый, крендель, шкура, кряж, корыто, короткий, сокращение.

6. Определите генетические признаки происхождения слов (старославянизмы, восточнославянизмы, заимствования). Докажите свой вывод:

Лепёшка —
Лёгкий
Фантаст
Лауреат
Гипюр
Насыщение
Висячий
Гражданин
Единство
Пережиток
Саженцы
Квашня
Эколог
Осрамить
Невежа
Фуражка
Прежде

7. Напишите слова по-древнерусски:

Пшено
Птица
Лёгкий
Однажды
Месть
Сотня
Подпорка
Проверка

8. Какие древнерусские слова восходят к следующим праславянским формам:

*оrbъ
*dolbto
*obvolko
*vъpjь
*vertmen
*nozjь
*stergti
*sadja

9. Подчеркните существительные, которые в основном изменили свою парадигму в процессе взаимодействия древнерусских типов склонения:

Локоть, честь, очередь, гребень, грудь, слово, мелочь, пламя, церковь, окно, хмель, верх, голод, родник, мост, мёд, товарищ, случай, весть, мазь, камень, мать, червь, оттепель, ясень, неделя, любовь, плечо, жеребенок, год, тело, осень, дело, изгородь, обаяние, морковь, время, кремль, дол, надежда, бондарь, гость, двор, бесстрашие, поприще, медведь, зверь, ноготь, братия, вельможа, тесть.

10. Подчеркните одной чертой существительные, сохранившие исконное окончание в именительном падеже множественного числа, и двумя чертами существительные с новыми окончаниями в этой падежной форме:

Горожане, лучи, связи, кусты, ступни, листы, сучья, парни, небеса, слоги, провода, мышата, колени, учения, войска, имена, плечи, глаза, степи, копья, губы, пояса, грязи, вечера, бока, дары, колокола, северяне, доходы, крылья, берега, очи, года, соседи, округа, отцы, стены, капли, ногти, птицы, зайчата, времена, уши, крестьяне.