Отчет о III международной конференции «Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира», проведенной кафедрой языкознания Северодвинского филиала ГОУ ВПО «Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова» 24 - 2

В течение двух дней было проведено два пленарных заседания, первое из них открывало конференцию (24.09.2007 в 10 час), второе — заключительное — проводилось 25.09.2007 в 16 час. На конференции работало 6 секций.

На первом пленарном заседании с приветственным словом выступила зам. директора по научной работе проф. Э.Я. Фесенко, а также было заслушано 6 докладов: д. филос. н., проф. А.И. Есюкова (Северодвинск, Россия) «Аксиологические основания картины мира М.В. Ломоносова», д.ф.н., проф. О.Н. Иванищевой (Мурманск, Россия) «О „пространственной перспективе“ фоновых знаний современного носителя языка», д.ф.н., проф. Т.И. Пристайко (Днепропетровск, Украина) „«Актуальные „мотивы“ в языке современной моды (по материалам „глянцевых“ журналов)», д.ф.н., проф. Т.В. Симашко (Северодвинск, Россия) «Принципы структурирования совокупного знания о мире природы», д.ф.н., проф. М.В. Пименовой (Кемерово, Россия) «СЕРДЦЕ в библейской картине мира», д.ф.н., проф. Т.С. Нифановой (Северодвинск, Россия) «О сопоставительно-семасиологии-ческом изучении художественных образов».

С 16 час. 24.09.2007 работало три секции: 1) «Текст в пространстве культуры» (председатель — к.ф.н., доц. Н.В. Осколкова), 2) «Грамматическая категоризация мира» (председатель — к.ф.н., доц. А.Г. Бондарева), 3) «Методы описания фрагментов языковой картины мира» (председатель — к.ф.н., доц. Н.В. Хохлова). В ходе работы первой секции из заявленных 9 докладов было заслушано 7, во второй секции из 8 — 6 , в третьей секции из 8 — 7. Доклады секции «Текст в пространстве культуры» продемонстрировали, что внимание ученых направлено на изучение текстов разных стилей (научного, художественного, публицистического). Отмечалась практическая значимость работ, в которых рассматривались проблемы конфликтных текстов (доц. Н.В. Осколкова), раскрывались особенности текстов средств массовой информации (доц. И.А. Дьяконова, Е.А. Нахимова), выявлялось жанровое своеобразие «коротких рассказов» (д.ф.н. Н.В. Петрова).

Руководитель секции «Грамматическая категоризация мира» (доц. А.Г. Бондарева) сообщила, что по сравнению с прошлой конференцией по проблематике секции было подано меньше докладов. По мнению работавших в данной секции ученых, это может быть обусловлено общим снижением активности в разработке вопросов грамматической категоризации на фоне расширяющегося интереса к лексике и тексту. Несколько докладов выполнено на материале немецкого языка (Е.Г. Булыгина, Е.Ю. Верещагина, Е.В. Мартюшо-ва). Особый интерес вызвал доклад В.В. Стеценко, в котором рассматривались вопросы становления синтаксических конструкций детской речи. Отмечена новизна подхода в решении проблемы грамматических окказионализмов (доц. А.Г. Бондарева).

В секции «Методы описания фрагментов языковой картины мира» рассматривались вопросы концептуализации различных фрагментов действительности. Три доклада (один из них — стендовый) были посвящены концептуализации времени в различных языках (русском, бурятском и английском). Несомненный интерес представили доклады, в которых представлялись различные решения в изучении концептов ((И.Н. Завязкина, П.П. Буркова, Н.В. Дикун). О необходимости активизировать обращение к диалектному материалу при изучении вопросов концептуализации действительности говорилось при обсуждении доклада Н.В. Хохловой, исследовавшей внутреннюю форму семантических единиц в говоре с. Пурнема Архангельской обл.

Во второй день работало 3 секции: 1) «Лексика и фразеология в формировании картины мира» (председатель — к.ф.н., доц. Т.М. Шихова), 2) «Плюрализм картин мира» (председатель — к.ф.н., доц. СВ. Козлов), 3) «Художественная модель мира» (председатель — д.ф.н., проф. Т.В. Симашко). В ходе работы первой секции из заявленных 12 докладов участники конференции заслушали 8 докладом и ознакомились с 4 стендовыми докладами, во второй секции 8 докладов заслушали и с ознакомились с 5 стендовыми докладами, в третьей секции было представлено 5 стендовых докладов и 7 докладов было заслушано.

Доклады в секции «Лексика и фразеология в формировании картины мира» были посвящены разным аспектам исследования фразеологического фонда: структуре отдельных групп фразеологизмов (Т.Н. Федуленкова), отражению во фразеологизмах архетипи-ческих оппозиций (Т.М. Шихова), преломлению в паремиологическом и фразеологическом фонде языка информации, связанной с русскими обрядами, (Н.А. Колкова), сопоставлению семантики русских и китайских фразеологизмов. В ходе обсуждения докладов участники секции подчеркивали органичность вхождения в проблематику конференции докладов педагогов и методистов (Л.Н. Ляпина, Е.В. Михайленко, Е.Ю. Бородкина) и отмечали своевременность и значимость использования современных подходов теории в практике преподавания.

Работу секции «Плюрализм картин мира» представляли исследования, выполненные на основе разнообразного нетривиального материала, который позволял открывать новые аспекты в изучении проблем концептуализации. Особый интерес вызвали доклады, в которых рассматривались проблемы межкультурной коммуникации (Д.В. Джамалян), вопросы отражения социальной действительности в картине мира (Н.А. Мартынова), проблема дифференциации понятий символа и концепта в филологическом дискурсе (СВ. Козлов), вопросам выявления особенностей символики знаков ухаживания (Д.Л. Ко-лоян) и молодежного социолекта (М.А. Кропачева).

Доклады, сделанные в секции «Художественная модель мира», были направлены на воссоздание индивидуально-авторский модели мира. К исследованию привлекались произведения как русских авторов, так и зарубежных. Был отмечен большой временной диапазон охвата текстов: изучались произведения классиков (Н.С. Морозова, Ю.Н. Денисов), писателей рубежа 19-20 веков (Е.С. Палеха, Е.С. Ромашенкова, О.Б. Каневская). Не были обойдены вниманием писатели середины и конца двадцатого века (Р.В. Епанченцев, К.В. Алабужев). В докладах раскрывались различные трудности, с которыми сталкивается исследователь в процессе изучения художественных текстов, и намечались пути их преодоления, раскрывались приемы, помогающие объективному анализу в высшей степени субъективно организованных текстов.

На заключительном пленарном заседании (25.09.2007 в 16 час.) были подведены итоги работы. Все председатели секций отмечали актуальность представленных в докладах проблем, их научную новизну и практическую значимость. В работе конференции лично или посредством предоставления стендовых докладов приняли участие 10 докторов наук, 35 кандидатов наук, 18 аспирантов и соискателей, 6 преподавателей, 1 студент.

Участники конференции представляли три страны: Россию, Армению, Молдову, Украину. Ученые России представляли 28 городов: Анапу, Архангельск, Краснодар, Улан-удэ, Северодвинск, Ульяновск, Сочи, Ставрополь, Череповец, Москву, Тамбов, Биробиджан, Магадан, Оренбург, Орел, Мурманск, Волгоград, Глазов, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Иркутск, Кемерово, Воронеж, Таганрог, Новочеркасск, Белгород, Брянск.

Участники заключительного пленарного заседания высказались о целесообразности проведения данной конференции каждые два года, а также о важности издания сборника научных трудов по материалам конференции.

Председатель оргкомитета конференции д.ф.н., проф., зав. кафедрой языкознания Т.В. Симашко

25.09.2007