Единая информационная служба
+7 (8182) 21-61-07

Конференция «От Ломоносова к Нансену и далее» оставила след в молодых умах

Конференция «От Ломоносова к Нансену и далее» оставила след в молодых умах
16.11.2011
Конференция «От Ломоносова к Нансену и далее» оставила след в молодых умах

Денис Бобин, студент пятого курса института экономики САФУ. Он принимал участие в международной конференции «От Ломоносова к Нансену и далее. Энергетика, Инфраструктура, Транспорт в Арктике», состоявшейся в университете на прошлой неделе в рамках празднования 300-летия со дня рождения М. В. Ломоносова. По завершении конференции Денис ответил на вопросы об этом мероприятии.

— В САФУ прошла конференция «От Ломоносова к Нансену и далее. Энергетика, Инфраструктура, Транспорт в Арктике». Чем она тебе запомнится?

— Наверное, это единственная конференция, в которой был комплексный подход к проблеме освоения Арктики. Помимо присутствия представителей иностранных государств, в частности, Норвегии, Швеции, были представители разных специальностей: технические специалисты, специалисты по гуманитарным наукам, культурным аспектам. Когда речь идет об Арктике, надо вопросы рассматривать в комплексе, привносить разные идеи. Я, как экономист, больше имею отношение к энергетическим вопросам. Несмотря на это, было здорово! Комплексный подход, огромные разнообразия идей и мнений — этим мне и запомнится прошедшая конференция.

— Считаешь ли ты, как представитель студенчества, молодого поколения, что студентам надо участвовать в подобных мероприятиях и только ли в роли слушателей?

— Это зависит от человека. Если он пришел в вуз за знаниями, то, конечно, стоит, поскольку такие мероприятия дают возможность и кругозор расширить, и познакомиться с новыми людьми. Во время рабочих перерывов и вечерних неофициальных бесед мы общались на разные темы, обсуждали идеи. Привносили свои предложения. И вот в этом преимущества участия в подобных форумах. 

А если человек приходит только, грубо говоря, за «дипломом», отсидеть на занятиях 2–3 пары и идти домой, то такому человеку и не стоит участвовать.

— Ты сказал, что молодые участники привнесли в конференцию свои идеи? В частности, ты — привнес что-то или пополнил свой багаж знаний?

— Признаюсь, много вынес и, думаю, много чего привнес. Но это не значит, что какие-то материальные вещи или конкретные решения, основанные на технических знаниях. Скорее всего, моя задача, как человека изучающего экономические специальности, была говорить в ходе дискуссий о том, как придать всему экономический аспект, чтобы у бизнеса возник конкретный интерес. Даже если у вас нет готовых мыслей, это не значит что вам нечего сказать. Но если у вас есть версии, видение, как это может быть в итоге, то это уже, на мой взгляд, означает, что вы можете внести свой вклад. 

— Приходилось ли тебе выступать на международных научных форумах?

— В конференциях с такой тематикой и проблематикой я участвовал впервые. В свое время я активно занимался общественной деятельностью. Поэтому мне доводилось работать на российских и международных форумах, собиравших активистов общественных организаций. Так, в январе этого года на базе МГУ им. М. В. Ломоносова проходила конференция на тему кооперации между университетами с участием стран СНГ. К слову, прошедшая в САФУ конференция «От Ломоносова к Нансену и далее» была организована на порядок выше, чем та, январская в МГУ.

— На конференции было много докладов. Какой из них тебе понравился больше всего и почему?

— Мне трудно выделить отдельно какой-то доклад. Но можно их разделить на две категории: интересные с точки зрения информационной части и доклады, отличающиеся своей эмоциональной составляющей. Из первых названных запомнились выступления студентов, в частности, из университета Ставангера, потому что было очевидно, как они заинтересованы предлагаемыми идеями и технологиями. Их доклады были очень интересные. 

А если говорить об эмоциональных аспектах, то я внимательно слушал и смотрел презентации о туризме в Арктике. Фотографии, слайды наглядно показали целесообразность развития арктического туризма. Был дан практический образ заданной тематики. В Арктике я никогда не был, мне было еще и познавательно.

— Денис, давай пофантазируем. Ты получил приглашение на работу в качестве топ-менеджера крупной нефтяной компании, ведущей разведку арктического шельфа. Какие предложения ты бы внес на рассмотрение совета директоров? 

— Надо понимать, что за компания: российская, зарубежная или совместное предприятие. Рассмотрим вариант российской. Проблема всех отечественных компаний — они ничтожно мало внимания уделяют социальной ответственности. Грубо говоря, не задаются вопросом: «А что люди о нас подумают с нашим приходом в регион или после нашей деятельности?». В первую очередь они ставят цель — заработать как можно больше денег, добыть как можно больше ресурсов. В отличие от норвежских компаний наши не особо задумываются, как они выглядят в глазах населения. Например, компания «Статойл», в частности, уделяет огромное внимание социальной ответственности, тратя на это немалые средства, в том числе и через пиар-кампании, и много чего делает, а не просто декларирует. Если бы я стал топ-менеджером российской компании, то в первую очередь я уделил бы больше внимания социальной ответственности, так как ресурсная база — это достояние населения, а значит его мнение, его интересы должны учитываться в первую очередь.

А если в зарубежной? Вопрос еще более интересный. Оставаясь гражданином России, я бы предложил инвестировать в развитие международных проектов, связанных с российской стороной, потому что России нужна помощь, нужен опыт. Как показала наша конференция, русские студенты, к примеру, поднимали такие вопросы, на которые норвежцы отвечали, что у них в стране это давно решено. Будучи топ-менеджером иностранной компании с российским гражданством, я бы предложил пойти по пути развития инфраструктуры русской земли в обмен на добычу и разработку месторождений.

Ирина Каторина

Возврат к списку