Единая информационная служба
+7 (8182) 21-61-07

Молодым ученым объяснили, как правильно писать научные статьи

Молодым ученым объяснили, как правильно писать научные статьи
18.05.2011
Молодым ученым объяснили, как правильно писать научные статьи

13 мая Совет молодых ученых и специалистов Архангельской области совместно с Северным (Арктическим) федеральным университетом имени М.В. Ломоносова провел семинар на тему «Специфика подготовки научных статей для журналов из списка ВАК и других изданий с высоким индексом цитирования».

В мероприятии приняли участие около 70 человек, среди которых были студенты старших курсов, соискатели, аспиранты, преподаватели, научные сотрудники, молодые ученые изо всех вузов Архангельска, научных центров и институтов УрО РАН, специалисты библиотек. Перед организаторами стояла задача обменяться опытом подготовки статей поделиться информацией о российских и зарубежных изданиях, ориентированных на публикацию результатов научных исследований.

Член совета молодых ученых и специалистов Архангельской области, кандидат философских наук Светлана Тюкина рассказала о ключевых содержательных моментах, которые необходимо учесть при написании научной статьи. Светлана Львовна раскрыла критерии включения в ведущие рецензируемые научные журналы и издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Аудитория знакомилась с основными системами цитирования: Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef.

Директор издательства С(А)ФУ, заслуженный работник культуры РФ, ответственный секретарь редакции «Лесного журнал» Руфина Белякова и ответственный секретарь журнала «Вестник ПГУ», доктор исторических наук, профессор Флёра Соколова рассказали о специфике подготовки статей для журналов, входящих в перечень ВАК, дали ценные практические рекомендации. Аспирантам и соискателям следует обращать особое внимание на важность точных и аргументированных ответов рецензентам. Следует следить и за соответствием профиля журналов научным направлениям.

Рецензент журнала «Экология человека», кандидат медицинских наук, доцент Татьяна Унгуряну остановилась на необходимости грамотно проводить статистический анализ и точно представлять данные в научных публикациях. В журнале «Экология человека» серьезно подходят к разработанным мерам по улучшению качества статистического анализа в публикациях: к рукописям введены новые единые требования. Они соответствуют рекомендациям Международного комитета редакторов медицинских журналов. Также разработана система рецензирования рукописей, которая включает не только рецензирование по специальности, но и рецензирование статистического анализа данных в исследованиях. С 2008 года в структуру журнала была введена рубрика «Практикум», в которой читатели и будущие авторы знакомятся с методами обработки данных. Кроме того, в Северном государственном медицинском университете регулярно проводятся курсы как по основам статистики, так и по многомерным методам обработки данных, а также по эпидемиологии и планированию исследований.

Директор библиотеки С(А)ФУ Марина Карпова раскрыла индекс цитирования как показатель оценки научного знания и обозначила сущность и цели библиометрии — комплекса количественных методов изучения потоков научных документов. Марина Карпова отметила, что на основании публикационной активности, цитируемости работников организации в РИНЦ (Российском индексе научного цитирования), количеству публикаций работников организации в Web of Science, цитируемости публикаций — в научном мире делаются выводы и об оценке эффективности научных исследований.

Российский индекс научного цитирования — специализированный информационный продукт, в котором собирается и обрабатывается полная библиографическая информация о журнальных статьях, аннотациях и пристатейных списках литературы, а также сведения об авторах публикаций и организациях, в которых они работают. На данный момент — он представляет максимально полную и достоверную информацию о публикационном потоке российских ученых, независимо от источника, времени, места и типа публикации. Вместе с тем, к проблемам РИНЦ относятся отсутствие оперативности в обновлении данных, а также не всегда адекватное представление информации. Участники семинара познакомились с рейтингом С(А)ФУ, отметив, что его необходимо повышать индивидуальной работой с базами данных. Более подробно познакомиться с РИНЦ можно на сайте Научной электронной библиотеки: www.elibrary.ru.

Главный библиограф центральной справочной службы Архангельской научной библиотеки имени Добролюбова Анна Рогачева дала комментарии по составлению библиографического списка к научным статьям. В текстах научных исследований для получения достоверных данных о цитируемости ученого важно не только правильно оформлять источники, но и список его публикаций должен быть оформлен в соответствии с действующими ГОСТами на библиографическое описание документов. При этом существует такая сложность как меняющиеся правила и стандарты.

В завершение семинара член совета молодых ученых и специалистов Архангельской области, магистр общественного здоровья Мария Горбатова продемонстрировала типичные ошибки при написании статей в зарубежные журналы и представила основы переписки с редактором и рецензентами. Мария прокомментировала основные причины возможного отказа в публикации: несоблюдение требований журнала, эпидемиологические и описательные статьи, не соответствующие рейтингу журнала и/или не попадающие в его приоритеты, возможный конфликт интересов и низкое качество английского языка. Интерес аудитории вызвали особенности переписки с рецензентами: важно искренне благодарить даже за самую резкую критику — ведь именно она может дать возможность улучшить статью! Выступления сопровождались презентациями, которые войдут в единый информационный ресурс, создаваемый советом молодых ученых и специалистов Архангельской области.

Возврат к списку